Suomen Suunnistusliitto nimeää Jukolan viestin kilpailunvalvojan. Valvoja toimii myös Jukolan johtoryhmän sihteerinä ja esittelijänä. Johtoryhmässä on edustus Kaukametsäläisistä, SSL:sta ja Puolustusvoimista.
Kilpailunvalvojan tehtävänä
on varmistaa kaiken kattavasti, että järjestelyt toteutetaan kilpailusääntöjä
noudattaen niin, että urheilullinen oikeudenmukaisuus toteutuu. Lisäksi on
varmistettava, että järjestelyissä huomioidaan Jukolan erityispiirteet. Näissä
merkeissä hän neuvoo ja ohjaa järjestäjiä. Valvoja vastaa työstään Jukolan
järjestämisoikeuden myöntäjille, järjestäjille ja kilpailijoille.
Vuositasolla valvojan työ
vaatii 2-3 kuukauden työpanoksen. Järjestäjien omat, hyvinkin erilaiset
toiveet/tarpeet vaikuttavat merkittävästi valvojan tekemään työmäärään. Jukolan
järjestelyohjeet on laadittu ehkä
liiankin laajoiksi, koska läheskään kaikki eivät niitä jostain syystä jaksa
lukea, vaan käyttävät helpointa tietä eli kysyvät asiaa valvojalta. On toki
parempi kysyä kuin tehdä turhaa tai myöhemmin mahdollisesti korjattavaksi
joutuvaa työtä.
Järjestelysopimuksen
liitteenä on valvojan laatima valvontasuunnitelma määräaikoineen. Sitä
noudattamalla pyritään varmistamaan järjestelyjen sujuminen oikeassa
aikataulussa. Järjestelytoimikuntien kokoukset sujuvat pääosin varsin
jouhevasti, joskin toimintatavoissa on huomattavia lähinnä maakunnallisia
eroja.
Muistuu mieleeni eräs kokous
jota ennen järjestävästä organisaatiosta useampi henkilö esitti huolestuneena
toiveen, että puuttuisin kokouksessa järjestelyjen hitaaseen etenemiseen. Otin
asian esille ja kokous päättyi sopuisasti toteamukseen että laitetaan asiat
kuntoon.
Seuraavana aamuna avasin
sähköpostin, kas kummaa, siellä oli palautetta täydeltä laidalta. Meidän
Jukolassa ei valvojaa, Kaukametsäläisiä ja SSL:a tarvita. Omalta osaltani
ripustin pyyhkeet kuivumaan. Pikkuhiljaa tilanne rauhoittui ja eräänä päivänä
minut kutsuttiin paikalle kertomaan ohjeita Jukolaan liittyvistä
erityispiirteistä. Aloitimme lounaalla ja jatkoimme keskusteluja pitkälle
iltaan. Jukolasta tuli lopulta yksi parhaista.
Kilpailukeskuksen
rakentaminen on usein monitahoinen ja aikaa vievä tehtävä. Valvojan tulee
varmistaa, että kaikki tarpeelliset toiminnat on suunnitelmassa huomioitu.
Pääasia on huolehtia, että itse kilpailuun liittyvät toiminnat ovat kunnossa.
Muutaman kerran valvoja on kutsuttu ratkaisemaan ns. rajatapauksia, joissa
järjestäjät ovat keskenään eri linjoilla. Heitä ulkopuolisen valvojan kanta on
usein helpottanut yhteisen ratkaisun löytämisessä.
Ratojen suunnittelu
hajontoineen kiinnostaa kaikkia suunnistajia. Jukolan ratamestarin työ poikkeaa
muista viesteistä erittäin paljon eikä vähiten jatkuvasti kasvavien
osanottajamäärien ja tekniikan nopean kehityksen vuoksi. Kilpailunvalvoja pitää
säännöllisesti yhteyttä ratamestareihin ja ratavalvojaan. Yhteistyöllä pyritään
parhaaseen mahdolliseen tulokseen. Tämän toteutumisen esteenä on harmittavan
usein reunaehtoja, jotka ovat tulleet esille vasta tapahtuman myöntämisen
jälkeen. Tästä esimerkkinä Jukola, jossa tien päällystämisestä johtuva kiista
johti siihen, että maanomistaja kielsi suunnistuksen kannalta parhaan alueen
käytön. Lupaa ei tullut, vaikka asialla olivat pitäjän parhaat voimat
kunnanjohtajasta kirkkoherraan.
Ennen ratojen painamista
valvoja tarkastaa ja hyväksyy kartan, radat, hajontakaaviot ja -taulukot. Kun
kartat tulevat painosta, tarkastetaan painotyön laatu ennen niiden
pussitusta.Yhteistyö ratamestareiden, ratavalvojan ja kaikkien karttojen kanssa tekemisissä
olevien henkilöiden kanssa täytyy sujua kitkatta, sillä karttoja on todella
paljon ja kaikenkarvaisia urkkijoita kyllä riittää. Järjestäjät suunnittelevat
ja esittävät valvojalle miten ja milloin ratoihin liittyvät asiat tuodaan
esille televisiossa, kisapaikalla, internetissä jne. Valvoja hyväksyessään
suunnitelman ottaa myös vastuun urheilullisen oikeudenmukaisuuden
toteutumisesta.
Lajisääntöjen mukaisesti
valvoja antaa luvan kilpailun aloittamiseen saatuaan sitä ennen tiedon
kilpailunjohtajalta ja ratamestarilta/ratavalvojalta, että kaikki on kunnossa.
Viestien aikana valvoja seuraa kilpailun edistymistä ja on tarvittaessa järjestäjien käytettävissä mahdollisia
ongelmatilanteita ratkottaessa.
Järjestäjien tekemät
pikkumokat on lähes kaikki pystytty hoitamaan keskenäisillä sopimuksilla.
Kymmenen vuoden aikana vain kaksi tapausta on edennyt tuomarineuvoston
käsittelyyn. Molemmissa tapauksissa kyseessä oli järjestäjien tekemä virhe.
Toimitsijan tekemä virhe kohdistui kaukana kärjen takana kilpailuviin
joukkueisiin.
Koska kartat ratoineen on
aikataulusta johtuen painettava viimeistään maaliskuun lopussa, ei niitä sen
jälkeen voi enää päivittää. Onneksi sateiset keväät tai maanomistajien
yllättäen tekemät metsätyöt eivät ole ratkaisevasti vaikuttaneet ratoihin. Pientä
haittaa tämän tyyppisistä asioista on kuitenkin ollut.
GPS:n tulo kärkijoukkueille
on selvästi vähentänyt turhaa spekulointia eri hajontojen aikaeroista. Syynä
lienee ainakin se, että nyt näkyy kaikille myös kärjessä suunnistavien tekemät
omat virheet.
Erään Jukolan jälkeen sain
kutsun SSL:n liittohallituksen kokoukseen. Syynä oli se, että erään
suunnistavan hallituksen jäsenen mielestä Jukolan radat eivät olleet alkuunkaan
sellaisia kuin niiden pitäisi olla. Lisäksi olin hänen mielestään antanut erään
huippujoukkueen vaihtaa juoksujärjestystä ilman pätevää syytä. Pyysin
ratamestarilta kommentit ja kokosin muut tiedot mukaani ja menin kokoukseen.
Noin puolen tunnin esityksen ja keskustelujen jälkeen hallituksen jäsenet
ilmaisivat tyytyväisyytensä tehtyihin ratkaisuihin. Jupakan alkuun laittanut
jäsen tuli tilaisuuteen myöhässä eikä lopulta kommentoinut asiaa edes pj:n sitä
kysyessä.
Suurelle osalle suunnistajia
Jukola on vuoden tärkein tapahtuma, useiden mielestä suunnistajan joulu.
Järjestäjät saavat usein palautetta -
niin risuja kuin ruusujakin -
mielestäni se kertoo osaltaan suunnistajien aidosta kiinnostuksesta
suomalaisen suunnistuksen lippulaivaan. Ei ole ihme jos monta vuotta kestävän
ja todella suuritöisen tapahtuman järjestelykoneistokin joskus yskähtelee ja kulissien takana sanan säilä välillä vähän
sinkoilee.
Uskon, että vuosittain
järjestettävä Jukolan tiedonsiirtokokous sekä kiinteä ja ennakkoluuloton
yhteistyö eri järjestäjien välillä tulee
säilyttämään Jukolan viestin järjestelyt korkealla tasolla myös tulevina
vuosina. Se vaatii vahvaa sitoutumista ja suurta työpanosta tulevilta
järjestäjiltä, valvojilta ja eri alojen asiantuntijoilta.
Hyvin järjestetty Jukola
palkitsee tekijänsä ainutlaatuisen kokemuksen lisäksi myös kohtuullisella
taloudellisella tuloksella.
Arvo Kantola
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti